Обсуждение:Интерактивная литература - История изменений

Oreolek: /* Что за художественная самодеятельность? */

2010-03-08T06:40:11Z

Что за художественная самодеятельность?

← Предыдущая версия		Версия от 06:40, 8 марта 2010
Строка 10:		Строка 10:
	== Что за художественная самодеятельность? ==		== Что за художественная самодеятельность? ==
	*MUD'ы и ролевые игры не относятся к интерактивной литературе. См. [[ifwiki-en:IF\|Interactive Fiction]]. Не нужно изобретать велосипеды. Исправь, пожалуйста. --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 16:32, 24 февраля 2010 (UTC)		*MUD'ы и ролевые игры не относятся к интерактивной литературе. См. [[ifwiki-en:IF\|Interactive Fiction]]. Не нужно изобретать велосипеды. Исправь, пожалуйста. --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 16:32, 24 февраля 2010 (UTC)
			:Они по определению интерактивны, и имеют сюжет (это больше относится к ролёвкам,но всё же).Я цитирую:

			::The term has been used more generally in some academic writing, to include literary hypertext and other sorts of computer games and digital art.

			:Соответственно, художественная самодеятельность ТОЖЕ относится к ИЛ, и я не изобретал никаких велосипедов. Я - просто сторонник общего трактования термина, более как литературы. Это не такое уж и оригинальное исследование, как показывает цитата.
			--[[Участник:Oreolek\|Oreolek]] 06:40, 8 марта 2010 (UTC)

Fireton в 16:33, 24 февраля 2010

2010-02-24T16:33:01Z

← Предыдущая версия		Версия от 16:33, 24 февраля 2010
Строка 7:		Строка 7:
	* ''"которые преподносят пользователю информацию преимущественно в текстовом виде (не в виде графики, анимации, звука и т.п.), а часто (хотя это и не обязательно) также получают инструкции от пользователя в виде текстовых команд"'' -- ну вот, MS-DOS - это интерактивная программа? ИЛ? Мне термин "интерактивная программа" кажется неуклюжим, любая программа в той или иной степени интерактивна. Иначе, нафига она нужна? Что ты думаешь, Корв, если я переименую "интерактивную программу" в "ИЛ-программу"? --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 13:07, 8 февраля 2008 (MSK)		* ''"которые преподносят пользователю информацию преимущественно в текстовом виде (не в виде графики, анимации, звука и т.п.), а часто (хотя это и не обязательно) также получают инструкции от пользователя в виде текстовых команд"'' -- ну вот, MS-DOS - это интерактивная программа? ИЛ? Мне термин "интерактивная программа" кажется неуклюжим, любая программа в той или иной степени интерактивна. Иначе, нафига она нужна? Что ты думаешь, Корв, если я переименую "интерактивную программу" в "ИЛ-программу"? --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 13:07, 8 февраля 2008 (MSK)


			== Что за художественная самодеятельность? ==
	*MUD'ы и ролевые игры не относятся к интерактивной литературе. См. [[ifwiki-en:IF\|Interactive Fiction]]. Не нужно изобретать велосипеды. Исправь, пожалуйста. --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 16:32, 24 февраля 2010 (UTC)		*MUD'ы и ролевые игры не относятся к интерактивной литературе. См. [[ifwiki-en:IF\|Interactive Fiction]]. Не нужно изобретать велосипеды. Исправь, пожалуйста. --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 16:32, 24 февраля 2010 (UTC)

Fireton в 16:32, 24 февраля 2010

2010-02-24T16:32:13Z

← Предыдущая версия		Версия от 16:32, 24 февраля 2010
Строка 6:		Строка 6:

	* ''"которые преподносят пользователю информацию преимущественно в текстовом виде (не в виде графики, анимации, звука и т.п.), а часто (хотя это и не обязательно) также получают инструкции от пользователя в виде текстовых команд"'' -- ну вот, MS-DOS - это интерактивная программа? ИЛ? Мне термин "интерактивная программа" кажется неуклюжим, любая программа в той или иной степени интерактивна. Иначе, нафига она нужна? Что ты думаешь, Корв, если я переименую "интерактивную программу" в "ИЛ-программу"? --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 13:07, 8 февраля 2008 (MSK)		* ''"которые преподносят пользователю информацию преимущественно в текстовом виде (не в виде графики, анимации, звука и т.п.), а часто (хотя это и не обязательно) также получают инструкции от пользователя в виде текстовых команд"'' -- ну вот, MS-DOS - это интерактивная программа? ИЛ? Мне термин "интерактивная программа" кажется неуклюжим, любая программа в той или иной степени интерактивна. Иначе, нафига она нужна? Что ты думаешь, Корв, если я переименую "интерактивную программу" в "ИЛ-программу"? --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 13:07, 8 февраля 2008 (MSK)

			*MUD'ы и ролевые игры не относятся к интерактивной литературе. См. [[ifwiki-en:IF\|Interactive Fiction]]. Не нужно изобретать велосипеды. Исправь, пожалуйста. --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 16:32, 24 февраля 2010 (UTC)

Oreolek в 05:19, 24 февраля 2010

2010-02-24T05:19:59Z

← Предыдущая версия		Версия от 05:19, 24 февраля 2010
Строка 1:		Строка 1:
			Ещё я хотел добавить какую-нибудь лёгкую шутку или просто предложение насчёт произвольных правил в играх... в словеске правила довольно интуитивны, в текстовом квесте нужно потратить пару минут на то,чтобы привыкнуть к управлению, а только базовый комплект правил D&D занимает три увесистых книги. Но я не нашёл,куда бы приткнуть и вообще как об этом сказать доступно и общо.[[Участник:Oreolek\|Oreolek]] 05:19, 24 февраля 2010 (UTC)

	Я как и факе, совершенно не понимаю привязки "ветвящегося сюжета" к ИЛ (даже к общему понятию)Сюжетная линия вполне может быть генеральной и даже монорельсовой(All Roads, Photopia и т.д.).		Я как и факе, совершенно не понимаю привязки "ветвящегося сюжета" к ИЛ (даже к общему понятию)Сюжетная линия вполне может быть генеральной и даже монорельсовой(All Roads, Photopia и т.д.).

Fireton в 10:07, 8 февраля 2008

2008-02-08T10:07:06Z

← Предыдущая версия		Версия от 10:07, 8 февраля 2008
Строка 2:		Строка 2:

	Забавно, кстати, что западное ifwiki толкование термина полностью исключает CYOA ("менюшки") из категории интерактивной лит-ры.--[[Участник:Zer\|Zer]] 10:11, 8 февраля 2008 (MSK)		Забавно, кстати, что западное ifwiki толкование термина полностью исключает CYOA ("менюшки") из категории интерактивной лит-ры.--[[Участник:Zer\|Zer]] 10:11, 8 февраля 2008 (MSK)

			* ''"которые преподносят пользователю информацию преимущественно в текстовом виде (не в виде графики, анимации, звука и т.п.), а часто (хотя это и не обязательно) также получают инструкции от пользователя в виде текстовых команд"'' -- ну вот, MS-DOS - это интерактивная программа? ИЛ? Мне термин "интерактивная программа" кажется неуклюжим, любая программа в той или иной степени интерактивна. Иначе, нафига она нужна? Что ты думаешь, Корв, если я переименую "интерактивную программу" в "ИЛ-программу"? --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 13:07, 8 февраля 2008 (MSK)

Fireton в 09:58, 8 февраля 2008

2008-02-08T09:58:58Z

← Предыдущая версия		Версия от 09:58, 8 февраля 2008
Строка 1:		Строка 1:
	Я как и факе, совершенно не понимаю привязки "ветвящегося сюжета" к ИЛ (даже к общему понятию)Сюжетная линия вполне может быть генеральной и даже монорельсовой(All Roads, Photopia и т.д.).		Я как и факе, совершенно не понимаю привязки "ветвящегося сюжета" к ИЛ (даже к общему понятию)Сюжетная линия вполне может быть генеральной и даже монорельсовой(All Roads, Photopia и т.д.).

	Забавно, кстати, что западное ifwiki толкование термина полностью исключает CYOA ("менюшки") из категории интерактивной лит-ры.--[[Участник:Zer\|Zer]] 10:11, 8 февраля 2008 (MSK)		Забавно, кстати, что западное ifwiki толкование термина полностью исключает CYOA ("менюшки") из категории интерактивной лит-ры.--[[Участник:Zer\|Zer]] 10:11, 8 февраля 2008 (MSK)

Zer в 07:11, 8 февраля 2008

2008-02-08T07:11:37Z

Новая страница

Я как и факе, совершенно не понимаю привязки "ветвящегося сюжета" к ИЛ (даже к общему понятию)Сюжетная линия вполне может быть генеральной и даже монорельсовой(All Roads, Photopia и т.д.).
Забавно, кстати, что западное ifwiki толкование термина полностью исключает CYOA ("менюшки") из категории интерактивной лит-ры.--[[Участник:Zer|Zer]] 10:11, 8 февраля 2008 (MSK)