Просмотр кода страницы Обсуждение:Менюшная платформа

Да ладно, Byte, на URQ тоже были игры с элементами парсинга. Почто выкинул урку из списка "полупарсерных"? --[[Участник:Fireton|Fireton]] 16:12, 28 февраля 2008 (MSK)
* Хотя бы потому, что в URQ нет поддержки строк. О каком "более или менее совершенном" парсере может идти речь? [[Участник:Byte|Byte]] 16:25, 28 февраля 2008 (MSK)
** Ну, строковые переменные там есть... и поиск подстроки. И токены... Корвин в "Джине" реализовал распознавание тем разговора. Какой-никакой, а парсер. --[[Участник:Fireton|Fireton]] 16:31, 28 февраля 2008 (MSK)
*** Нет там строковых переменных. Это псевдо-строки, которые являются частью кода и, фактически, никак от него не обособлены. В сравнении, QSP "предлагает" полный набор функций для работы с "полноценными" строками. [[Участник:Byte|Byte]] 16:48, 28 февраля 2008 (MSK)
*** не спорю, что по части обработки строк QSP превосходит URQ. Вместе с тем на мой взгляд возможности последней по созданию парсера не слабее, чем в ТКР 2. В конце концов может на эту тему объявить конкурс? Написать парсерный квест из заданного числа локаций на менюшках... и менюшный на парсерных--[[Участник:Korwin|Korwin]] 18:53, 28 февраля 2008 (MSK)
**** А чем это будет отличаться от конкурса по метанию мобильников? ) --[[Участник:Hind|Hind]] 21:42, 28 февраля 2008 (MSK)
***** Байт, согласись, что делать полновесный (ладно, ладно, "более или менее совершенный"))) парсер на QSP - мазохизм. Как и на урке. А неполноценность урочных строк авторам жить не мешает совершенно. Техническое превосходство у куспели существует лишь теоретически. [[Участник:Xlomid|Xlomid]]