Обсуждение:Глод: Запах Зверя: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
V id (обсуждение | вклад) |
Oreolek (обсуждение | вклад) м |
||
| (не показано 16 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| + | == Про оформление == | ||
Может быть я просто избалован Википедией, но мне кажется что там не просто так именно такое оформление статей | Может быть я просто избалован Википедией, но мне кажется что там не просто так именно такое оформление статей | ||
[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Руководство_для_быстрого_старта Руководство для быстрого старта]. Читайте пункт 5, прежде чем обвинять в вандализме. [[Участник:V id|V id]] | [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Руководство_для_быстрого_старта Руководство для быстрого старта]. Читайте пункт 5, прежде чем обвинять в вандализме. [[Участник:V id|V id]] | ||
| + | * Мы ориентируемся не на Википедию: http://ifwiki.org | ||
| + | ''Плашка должна располагаться сразу под заголовком страницы'' - это не красиво и не информативно. Ну уж как знаете [[Участник:V id|V id]] | ||
| + | * В теории таких плашек может быть много, поэтому всё же нагляднее иметь их все в одном, привычном месте — вверху страницы - чем разбросанными по статье. Подсмотрено, опять же, у коллег за океаном. --[[Участник:Cheshire|Cheshire]] 20:43, 16 мая 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ** Вместо того, чтобы сразу прочитать о предмете статьи, читатель должен сначала озадачиться маловразумительными значками, которых когда-нибудь будет много. | ||
| + | ** Да еще эти значки по сути своей просто медальки и несут второстепенную информацию в самом начале статьи. Отличный подход. | ||
| + | ** Вы уверены, что западный опыт в данном случае действительно стоит перенимать? [[Участник:V id|V id]] | ||
| + | *** В вопросе местоположения плашек в статьях руководствуюсь двумя мыслями: | ||
| + | ***# Вопрос местоположения плашек в статьях не настолько серьёзный, чтобы посвящать ему полстраницы обсуждения | ||
| + | ***# Если кому-то хочется-таки изменить принятое расположение на более красивое и информативное, ради бога, но только '''во всех''' статьях с плашками --[[Участник:Cheshire|Cheshire]] 03:25, 18 мая 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Про совместное написание статей == | ||
Достаточной аргументации на что? На указание в особенностях игры, что автор собирает донейт? [[Участник:V id|V id]] | Достаточной аргументации на что? На указание в особенностях игры, что автор собирает донейт? [[Участник:V id|V id]] | ||
| + | * Полный текст комментария: '' Удалять текст без согласования с автором или достаточной на то аргументации, как минимум, невежливо'' | ||
| + | ** А оставлять упоминание донейта в качестве особенности игры просто глупо. И как я должен "спросить у автора"? | ||
| + | *** Это такой юмор у нас. Вообще наличие юмора в статьях на русской ифвики крайне приветствуется и всячески поощряется --[[Участник:Cheshire|Cheshire]] 20:38, 16 мая 2012 (UTC) | ||
| + | ** И почему тогда решение о том, какой текст оставить, принимает не автор? [[Участник:V id|V id]] | ||
| + | *** А он делегировал решение Чеширу. :) --[[Участник:Fireton|Fireton]] 20:37, 16 мая 2012 (UTC) | ||
| + | *** Да, я с ним эту правку согласовал =) --[[Участник:Cheshire|Cheshire]] 20:38, 16 мая 2012 (UTC) | ||
| + | == Про важность смысла == | ||
Фраза про второе, затем третье место просто ломает мозг. [[Участник:V id|V id]] | Фраза про второе, затем третье место просто ломает мозг. [[Участник:V id|V id]] | ||
* Дык правда же. :) --[[Участник:Fireton|Fireton]] 15:32, 16 мая 2012 (UTC) | * Дык правда же. :) --[[Участник:Fireton|Fireton]] 15:32, 16 мая 2012 (UTC) | ||
| + | ** Правда, которая не ломает мозг, звучит так: На [[QSP-Compo 2012]] игра сначала заняла второе место. Но после персчета результатов уступила его [[Килобайты роз|Килобайтам роз]]. | ||
| + | *** Зато так смешнее. Кроме того, заинтригованный читатель пойдёт выяснять как это вообще возможно, залезет на форум куспа, втянется в ИЛ и заверте... А так ты ему весь квест заспойлерил. :) --[[Участник:Fireton|Fireton]] 20:41, 16 мая 2012 (UTC) | ||
| + | **** Это не квест и никто не полезет ничего искать там, где ничего не поймет. Тогда нам тут лучше не энциклопедию делать, а сборник анекдотов. Так смешнее. [[Участник:V id|V id]] | ||
Текущая версия на 09:24, 14 марта 2017
Про оформление
Может быть я просто избалован Википедией, но мне кажется что там не просто так именно такое оформление статей Руководство для быстрого старта. Читайте пункт 5, прежде чем обвинять в вандализме. V id
- Мы ориентируемся не на Википедию: http://ifwiki.org
Плашка должна располагаться сразу под заголовком страницы - это не красиво и не информативно. Ну уж как знаете V id
- В теории таких плашек может быть много, поэтому всё же нагляднее иметь их все в одном, привычном месте — вверху страницы - чем разбросанными по статье. Подсмотрено, опять же, у коллег за океаном. --Cheshire 20:43, 16 мая 2012 (UTC)
- Вместо того, чтобы сразу прочитать о предмете статьи, читатель должен сначала озадачиться маловразумительными значками, которых когда-нибудь будет много.
- Да еще эти значки по сути своей просто медальки и несут второстепенную информацию в самом начале статьи. Отличный подход.
- Вы уверены, что западный опыт в данном случае действительно стоит перенимать? V id
- В вопросе местоположения плашек в статьях руководствуюсь двумя мыслями:
- Вопрос местоположения плашек в статьях не настолько серьёзный, чтобы посвящать ему полстраницы обсуждения
- Если кому-то хочется-таки изменить принятое расположение на более красивое и информативное, ради бога, но только во всех статьях с плашками --Cheshire 03:25, 18 мая 2012 (UTC)
- В вопросе местоположения плашек в статьях руководствуюсь двумя мыслями:
Про совместное написание статей
Достаточной аргументации на что? На указание в особенностях игры, что автор собирает донейт? V id
- Полный текст комментария: Удалять текст без согласования с автором или достаточной на то аргументации, как минимум, невежливо
- А оставлять упоминание донейта в качестве особенности игры просто глупо. И как я должен "спросить у автора"?
- Это такой юмор у нас. Вообще наличие юмора в статьях на русской ифвики крайне приветствуется и всячески поощряется --Cheshire 20:38, 16 мая 2012 (UTC)
- И почему тогда решение о том, какой текст оставить, принимает не автор? V id
- А оставлять упоминание донейта в качестве особенности игры просто глупо. И как я должен "спросить у автора"?
Про важность смысла
Фраза про второе, затем третье место просто ломает мозг. V id
- Дык правда же. :) --Fireton 15:32, 16 мая 2012 (UTC)
- Правда, которая не ломает мозг, звучит так: На QSP-Compo 2012 игра сначала заняла второе место. Но после персчета результатов уступила его Килобайтам роз.
- Зато так смешнее. Кроме того, заинтригованный читатель пойдёт выяснять как это вообще возможно, залезет на форум куспа, втянется в ИЛ и заверте... А так ты ему весь квест заспойлерил. :) --Fireton 20:41, 16 мая 2012 (UTC)
- Это не квест и никто не полезет ничего искать там, где ничего не поймет. Тогда нам тут лучше не энциклопедию делать, а сборник анекдотов. Так смешнее. V id
- Зато так смешнее. Кроме того, заинтригованный читатель пойдёт выяснять как это вообще возможно, залезет на форум куспа, втянется в ИЛ и заверте... А так ты ему весь квест заспойлерил. :) --Fireton 20:41, 16 мая 2012 (UTC)
- Правда, которая не ломает мозг, звучит так: На QSP-Compo 2012 игра сначала заняла второе место. Но после персчета результатов уступила его Килобайтам роз.
