Обсуждение:Руслан и Людмила: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Fireton (обсуждение | вклад) Новая страница: «== А давайте не будем бесконтрольно добавлять темы? == Я не очень понял, что это за тема так…» |
Enola (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== А давайте не будем бесконтрольно добавлять темы? == |
== А давайте не будем бесконтрольно добавлять темы? == |
||
Я не очень понял, что это за тема такая - "Есть первоисточник"? Может, ремейк? Или что? Это больше похоже на просто метку или свойство, но никак не на тему. --[[Участник:Fireton|Fireton]] ([[Обсуждение участника:Fireton|обсуждение]]) 14:10, 15 июня 2016 (UTC) |
Я не очень понял, что это за тема такая - "Есть первоисточник"? Может, ремейк? Или что? Это больше похоже на просто метку или свойство, но никак не на тему. --[[Участник:Fireton|Fireton]] ([[Обсуждение участника:Fireton|обсуждение]]) 14:10, 15 июня 2016 (UTC) |
||
Может как: основано на книге (литературном произведении)? Но согласна для названия темы странно выглядит. Требуем пояснений) --[[Участник:Enola|Enola]] ([[Обсуждение участника:Enola|обсуждение]]) 14:58, 15 июня 2016 (UTC) |
|||
Версия от 14:58, 15 июня 2016
А давайте не будем бесконтрольно добавлять темы?
Я не очень понял, что это за тема такая - "Есть первоисточник"? Может, ремейк? Или что? Это больше похоже на просто метку или свойство, но никак не на тему. --Fireton (обсуждение) 14:10, 15 июня 2016 (UTC)
Может как: основано на книге (литературном произведении)? Но согласна для названия темы странно выглядит. Требуем пояснений) --Enola (обсуждение) 14:58, 15 июня 2016 (UTC)