Обсуждение категории:Интерпретаторы: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Nikita (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Nikita (обсуждение | вклад) |
||
Строка 17:
Чистых интерпретаторов у нас сейчас получится не много, но это вопрос времени. Материал для заполнения категории есть.
Резюмируя, моя позиция такова: INSTEAD убираем из интерпретаторов, а из оставшихся 9 интерпретаторов параллельно в платформы записываем только 4: URQ-модуль INSTEAD, UrqW, PoliQuest и FireURQ. Есть вопросы по Quest, потому что
Есть небольшая логическая проблема с тем, что в шаблоне Game info мы прописываем, например, AkURQ как платформу, но при вышеописанном подходе считаем её всего лишь интерпретатором. Это да, немного слабое место, но, думаю, можно пережить. Вреда особого нет. С URQ столько наворотили, что компактно и непротиворечиво это просто не систематизировать.
| |||