Обсуждение:Глод: Запах Зверя: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
V id (обсуждение | вклад) |
V id (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
Фраза про второе, затем третье место просто ломает мозг. [[Участник:V id|V id]] | Фраза про второе, затем третье место просто ломает мозг. [[Участник:V id|V id]] | ||
* Дык правда же. :) --[[Участник:Fireton|Fireton]] 15:32, 16 мая 2012 (UTC) | * Дык правда же. :) --[[Участник:Fireton|Fireton]] 15:32, 16 мая 2012 (UTC) | ||
| + | ** Правда, которая не ломает мозг, звучит так: На [[QSP-Compo 2012]] игра сначала заняла второе место. Но после персчета результатов уступила его [[Килобайтам роз]]. | ||
Версия 22:33, 16 мая 2012
Может быть я просто избалован Википедией, но мне кажется что там не просто так именно такое оформление статей Руководство для быстрого старта. Читайте пункт 5, прежде чем обвинять в вандализме. V id
- Мы ориентируемся не на Википедию: http://ifwiki.org
Достаточной аргументации на что? На указание в особенностях игры, что автор собирает донейт? V id
- Полный текст комментария: Удалять текст без согласования с автором или достаточной на то аргументации, как минимум, невежливо
- А оставлять упоминание донейта в качестве особенности игры просто глупо. И как я должен "спросить у автора"?
- И почему тогда решение о том, какой текст оставить, принимает не автор? V id
Фраза про второе, затем третье место просто ломает мозг. V id
- Дык правда же. :) --Fireton 15:32, 16 мая 2012 (UTC)
- Правда, которая не ломает мозг, звучит так: На QSP-Compo 2012 игра сначала заняла второе место. Но после персчета результатов уступила его Килобайтам роз.
