Изменения

====Игроки и судейство:====

Победитель конкурса КРИЛ определяется публичным голосованием. Судьи — это те, кто участвует в голосовании. Судьёй может стать любой желающий, зарегистрированный на форуме forum.ifiction.ru.<br>

1. Для выставления оценки судьи должны сыграть в игру.<br>

Пожалуйста, не надо оценивать игры по слухам. Даже описание, название и обложка не всегда правдивы. Многие игры могут менять тон, жанр и рейтинг после начала.<br>

Если вам не удалось запустить игру (например, она требует определённой операционной системы для запуска) — не оценивайте её. Если вы запустили игру и наткнулись на баг — это другое дело, и это можно отразить в вашей оценке.

2. Судьи должны сыграть и оценить хотя бы пять игр.<br>

Иначе их оценка не будет засчитана.<br>

3. Автор не может голосовать за свою игру.<br>

Автор, участвующий в конкурсе этого года, не может голосовать за свою игру. При этом он может участвовать в голосовании и оценивать другие игры.<br>

4. Судьи не обязаны перепроходить игру.<br>

Судьи не обязаны проходить заново игры, обновлённые после того, как они выставили свою оценку. Если на первый день конкурсы вы нашли в игре непроходимый баг, а на второй день этот баг починили — вы сами решаете, хотите ли перепроходить новую версию игры и менять своё мнение.<br>

5. Судьи не обязаны проходить последнюю версию игры.<br>

Судьи не обязаны проходить последнюю версию игры. Если автор выпустил шесть обновлений, но вы уже скачали архив в первый день голосования — вы сами решаете, качать ли игру заново или посмотреть версию первого дня.<br>

6. Судьи могут писать обзоры.<br>

Судьи могут писать обзоры во время конкурса. Обратная связь очень ценится авторами и помогает прояснить возможные недопонимания. Можно даже публиковать свои планируемые оценки до окончания голосования.

Совет по градации<br>

Оценки имеют шкалу от 1 до 10. Это не магазин приложений, здесь не надо просто завышать лучшую игру и топить все остальные. Если вы сомневаетесь, можете использовать эту инструкцию.<br>

10: почти невозможный идеал. Эта игра Изменила Ваш Мир. Она является образцом интерактивной литературы и, возможно, станет новой вехой жанра. Рекомендовано всем, играть обязательно.<br>

9: отличная игра и вы будете всячески её рекомендовать. Это то, во что вы обожаете играть.<br>

8: прекрасная игра, которую вы рекомендуете и, возможно, напишете хвалебный обзор. Вы не против, если она выиграет.<br>

7: хорошая игра, в которую вы с удовольствием играли.<br>

6: интересная игра, которая вам чем-то понравилась. Она достойна конкурса и вы рады, что она здесь была. Вы можете её порекомендовать с парочкой оговорок.<br>

5: приличная работа, но просто вас не зацепила. В ней нет ничего плохого, но не более.<br>

4: хороший слог и мало багов, но вы бы не порекомендовали такое.<br>

3: продукт с изъянами, который так и не взлетает. Код и грамматика терпимы, но что-то мешает этой игре.<br>

2: технически можно назвать интерактивной литературой, но больше сказать об этом нечего. Ошибки орфографии, много багов, намного ниже стандарта. Это не стоило отправлять на конкурс.<br>

1: не подходит этому конкурсу или просто отвратительно. Слишком много багов, или ужасно, или не является интерактивной литературой даже в широком смысле термина и не должна была даже участвовать в этом конкурсе.<br>

Конечно, у каждого своя шкала, и мы рады, когда игроки вырабатывают свою систему оценок.<br>

Приветствуются более подробные оценки по наполнению игры, как-то атмосфера, сюжет и прочее.<br>