Обсуждение шаблона:Новости игр: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Enola (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Oreolek (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
Строка 10:
* Может не стоит впихивать в шаблон все игры, которые вышли? Всё-таки Заглавная страница - своего рода эталон качества. И уровень у игр должен быть чуть больше, чем просто удовлетворительный. [[Участник:Enola|Enola]] ([[Обсуждение участника:Enola|обсуждение]]) 18:50, 12 мая 2016 (UTC)
** Планируется установка новой версии MediaWiki и Semantic Wiki, тогда мы сделаем эти шаблоны автогенерирующимися, плюс добавим играм флажки "выдающаяся игра", например. В общем планов громадье, как водится. --[[Участник:Fireton|Fireton]] ([[Обсуждение участника:Fireton|обсуждение]]) 06:43, 13 мая 2016 (UTC)
*** Semantic Wiki? Ура!!!--[[Участник:Realsonic|Realsonic]] ([[Обсуждение участника:Realsonic|обсуждение]]) 08:58, 13 мая 2016 (UTC)
** Кстати, хороший вопрос. По-моему, впихивать все новые игры именно что надо, и вот почему:
::# Если добавить фильтр только по избранным играм (а в основном это - победители конкурсов), то список сократится раз в 10, потому что конкурсов-то у нас штук шесть в год. Главная будет мёртвой.
::# Главная страница может служить хорошим агрегатором ссылок, люди будут узнавать о новых играх.
::# Это дополнительный стимул постить статьи об играх на вики, чтобы попасть в список на главной.
::# Наконец, поддерживать некий эталон качества - это глупо, потому что у нас этого эталона-то и нет. Сообщество дико и разношёрстно.
::--- [[Участник:Oreolek|Oreolek]] ([[Обсуждение участника:Oreolek|обсуждение]]) 06:35, 13 июня 2016 (UTC)
* Попытался разделить названия игр и ссылки на них. Но параметр "название" у инфобоксов также используется для [[Варвар и подземные пещеры|вставки картинок]]. Наверное, нужен ещё и параметр "картинка". [[Участник:Oreolek|Oreolek]] ([[Обсуждение участника:Oreolek|обсуждение]]) 07:00, 13 июня 2016 (UTC)
| |||