Обсуждение шаблона:Новости игр: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Fireton (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Oreolek (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
| (не показано 8 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
** Злобная цензура в действии! Нуна добавить в хвост шаблона подраздел "Новые описания игр" --ASBer 11:38, 8 октября 2008 (UTC) |
** Злобная цензура в действии! Нуна добавить в хвост шаблона подраздел "Новые описания игр" --ASBer 11:38, 8 октября 2008 (UTC) |
||
*** Не нужно. Ибо их и так видно в "Свежих правках". Смысл был отслеживать именно выход новых игр, а не пополнение вики. --[[Участник:Fireton|Fireton]] 12:59, 8 октября 2008 (UTC) |
*** Не нужно. Ибо их и так видно в "Свежих правках". Смысл был отслеживать именно выход новых игр, а не пополнение вики. --[[Участник:Fireton|Fireton]] 12:59, 8 октября 2008 (UTC) |
||
* Может, ограничить список "новых" игр одним годом? |
|||
* А дата в шаблоне - это дата выхода игры?--[[Участник:Realsonic|Realsonic]] 12:45, 27 марта 2013 (UTC) |
|||
** Или дата добавления в вики?)--[[Участник:Realsonic|Realsonic]] ([[Обсуждение участника:Realsonic|обсуждение]]) 16:05, 10 января 2014 (MSK) |
|||
* Может не стоит впихивать в шаблон все игры, которые вышли? Всё-таки Заглавная страница - своего рода эталон качества. И уровень у игр должен быть чуть больше, чем просто удовлетворительный. [[Участник:Enola|Enola]] ([[Обсуждение участника:Enola|обсуждение]]) 18:50, 12 мая 2016 (UTC) |
|||
** Планируется установка новой версии MediaWiki и Semantic Wiki, тогда мы сделаем эти шаблоны автогенерирующимися, плюс добавим играм флажки "выдающаяся игра", например. В общем планов громадье, как водится. --[[Участник:Fireton|Fireton]] ([[Обсуждение участника:Fireton|обсуждение]]) 06:43, 13 мая 2016 (UTC) |
|||
*** Semantic Wiki? Ура!!!--[[Участник:Realsonic|Realsonic]] ([[Обсуждение участника:Realsonic|обсуждение]]) 08:58, 13 мая 2016 (UTC) |
|||
** Кстати, хороший вопрос. По-моему, впихивать все новые игры именно что надо, и вот почему: |
|||
::# Если добавить фильтр только по избранным играм (а в основном это - победители конкурсов), то список сократится раз в 10, потому что конкурсов-то у нас штук шесть в год. Главная будет мёртвой. |
|||
::# Главная страница может служить хорошим агрегатором ссылок, люди будут узнавать о новых играх. |
|||
::# Это дополнительный стимул постить статьи об играх на вики, чтобы попасть в список на главной. |
|||
::# Наконец, поддерживать некий эталон качества - это глупо, потому что у нас этого эталона-то и нет. Сообщество дико и разношёрстно. |
|||
::--- [[Участник:Oreolek|Oreolek]] ([[Обсуждение участника:Oreolek|обсуждение]]) 06:35, 13 июня 2016 (UTC) |
|||
* Попытался разделить названия игр и ссылки на них. Но параметр "название" у инфобоксов также используется для [[Варвар и подземные пещеры|вставки картинок]]. Наверное, нужен ещё и параметр "картинка". [[Участник:Oreolek|Oreolek]] ([[Обсуждение участника:Oreolek|обсуждение]]) 07:00, 13 июня 2016 (UTC) |
|||
Текущая версия от 07:00, 13 июня 2016
- В новые игры помещаются именно новые игры, то есть вышедшие недавно. А не недавно появившиеся в вики. Но это, конечно, не умаляет заслуги тех, кто добавляет уже существующие игры в вики. Спасибо им большое. --Fireton 09:14, 8 октября 2008 (UTC)
- Злобная цензура в действии! Нуна добавить в хвост шаблона подраздел "Новые описания игр" --ASBer 11:38, 8 октября 2008 (UTC)
- Не нужно. Ибо их и так видно в "Свежих правках". Смысл был отслеживать именно выход новых игр, а не пополнение вики. --Fireton 12:59, 8 октября 2008 (UTC)
- Злобная цензура в действии! Нуна добавить в хвост шаблона подраздел "Новые описания игр" --ASBer 11:38, 8 октября 2008 (UTC)
- Может, ограничить список "новых" игр одним годом?
- А дата в шаблоне - это дата выхода игры?--Realsonic 12:45, 27 марта 2013 (UTC)
- Или дата добавления в вики?)--Realsonic (обсуждение) 16:05, 10 января 2014 (MSK)
- Может не стоит впихивать в шаблон все игры, которые вышли? Всё-таки Заглавная страница - своего рода эталон качества. И уровень у игр должен быть чуть больше, чем просто удовлетворительный. Enola (обсуждение) 18:50, 12 мая 2016 (UTC)
- Планируется установка новой версии MediaWiki и Semantic Wiki, тогда мы сделаем эти шаблоны автогенерирующимися, плюс добавим играм флажки "выдающаяся игра", например. В общем планов громадье, как водится. --Fireton (обсуждение) 06:43, 13 мая 2016 (UTC)
- Semantic Wiki? Ура!!!--Realsonic (обсуждение) 08:58, 13 мая 2016 (UTC)
- Кстати, хороший вопрос. По-моему, впихивать все новые игры именно что надо, и вот почему:
- Планируется установка новой версии MediaWiki и Semantic Wiki, тогда мы сделаем эти шаблоны автогенерирующимися, плюс добавим играм флажки "выдающаяся игра", например. В общем планов громадье, как водится. --Fireton (обсуждение) 06:43, 13 мая 2016 (UTC)
- Если добавить фильтр только по избранным играм (а в основном это - победители конкурсов), то список сократится раз в 10, потому что конкурсов-то у нас штук шесть в год. Главная будет мёртвой.
- Главная страница может служить хорошим агрегатором ссылок, люди будут узнавать о новых играх.
- Это дополнительный стимул постить статьи об играх на вики, чтобы попасть в список на главной.
- Наконец, поддерживать некий эталон качества - это глупо, потому что у нас этого эталона-то и нет. Сообщество дико и разношёрстно.
- --- Oreolek (обсуждение) 06:35, 13 июня 2016 (UTC)
- Попытался разделить названия игр и ссылки на них. Но параметр "название" у инфобоксов также используется для вставки картинок. Наверное, нужен ещё и параметр "картинка". Oreolek (обсуждение) 07:00, 13 июня 2016 (UTC)