Обсуждение:Челночная дипломатия: различия между версиями
Fireton (обсуждение | вклад) |
Oreolek (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | |||
| − | |||
Дело в том, что я стремлюсь, чтобы в [[:Категория:Игры на URQ|этой]] категории вообще не было игр, а только в дочерних категориях. Поэтому предлагаю все-таки указать платформой UrqW, а совместимость с другими интерпретаторами просто упомянуть на странице игры. Как [[Логово Гидры|здесь]], например. [[Участник:Vvollo|Vvollo]] ([[Обсуждение участника:Vvollo|обсуждение]]) 17:07, 12 октября 2017 (UTC) | Дело в том, что я стремлюсь, чтобы в [[:Категория:Игры на URQ|этой]] категории вообще не было игр, а только в дочерних категориях. Поэтому предлагаю все-таки указать платформой UrqW, а совместимость с другими интерпретаторами просто упомянуть на странице игры. Как [[Логово Гидры|здесь]], например. [[Участник:Vvollo|Vvollo]] ([[Обсуждение участника:Vvollo|обсуждение]]) 17:07, 12 октября 2017 (UTC) | ||
| + | <hr> | ||
URQ-модуль INSTEAD - это именно что модуль, существующий для совместимости. Он сознательно не содержит новых несовместимых фич, а старается поддерживать как можно больше фич других веток URQ. Может, давайте семантический тег придумаем про совместимость URQ-версий? Что-то вроде такого: | URQ-модуль INSTEAD - это именно что модуль, существующий для совместимости. Он сознательно не содержит новых несовместимых фич, а старается поддерживать как можно больше фич других веток URQ. Может, давайте семантический тег придумаем про совместимость URQ-версий? Что-то вроде такого: | ||
<nowiki>[[Поддерживает URQSTEAD::да]][[Минимальная версия FireURQ::2.1]][[Поддерживает PolyQuest::да]]</nowiki><br> | <nowiki>[[Поддерживает URQSTEAD::да]][[Минимальная версия FireURQ::2.1]][[Поддерживает PolyQuest::да]]</nowiki><br> | ||
[[Участник:Oreolek|Oreolek]] ([[Обсуждение участника:Oreolek|обсуждение]]) 13:46, 17 октября 2017 (UTC) | [[Участник:Oreolek|Oreolek]] ([[Обсуждение участника:Oreolek|обсуждение]]) 13:46, 17 октября 2017 (UTC) | ||
| + | |||
| + | <hr> | ||
| + | Я как раз за то, чтобы все игры в покатегориях были бы и в категории [[:Категория:Игры на URQ]], подкатегории являются вспомогательным средством фильтрации. Игры на PolyQuest, ввиду их малочисленности вообще не нуждаются в отдельной категории. Достаточно указать в информационной плашке игры. --[[Участник:Fireton|Fireton]] ([[Обсуждение участника:Fireton|обсуждение]]) 14:04, 17 октября 2017 (UTC) | ||
| + | |||
| + | <hr> | ||
| + | Сделал отдельную плашку для совместимости зоопарка урок. Использование описано [[Шаблон:URQСовместимость|на странице шаблона.]] Осталось только добавить все версии акурки (goraph говорит, что там было несколько несовместимых релизов). Копаем глубже, господа, когда-нибудь там будет сокровище. [[Участник:Oreolek|Oreolek]] ([[Обсуждение участника:Oreolek|обсуждение]]) 14:38, 17 октября 2017 (UTC) | ||
Версия 16:38, 17 октября 2017
Дело в том, что я стремлюсь, чтобы в этой категории вообще не было игр, а только в дочерних категориях. Поэтому предлагаю все-таки указать платформой UrqW, а совместимость с другими интерпретаторами просто упомянуть на странице игры. Как здесь, например. Vvollo (обсуждение) 17:07, 12 октября 2017 (UTC)
URQ-модуль INSTEAD - это именно что модуль, существующий для совместимости. Он сознательно не содержит новых несовместимых фич, а старается поддерживать как можно больше фич других веток URQ. Может, давайте семантический тег придумаем про совместимость URQ-версий? Что-то вроде такого:
[[Поддерживает URQSTEAD::да]][[Минимальная версия FireURQ::2.1]][[Поддерживает PolyQuest::да]]
Oreolek (обсуждение) 13:46, 17 октября 2017 (UTC)
Я как раз за то, чтобы все игры в покатегориях были бы и в категории Категория:Игры на URQ, подкатегории являются вспомогательным средством фильтрации. Игры на PolyQuest, ввиду их малочисленности вообще не нуждаются в отдельной категории. Достаточно указать в информационной плашке игры. --Fireton (обсуждение) 14:04, 17 октября 2017 (UTC)
Сделал отдельную плашку для совместимости зоопарка урок. Использование описано на странице шаблона. Осталось только добавить все версии акурки (goraph говорит, что там было несколько несовместимых релизов). Копаем глубже, господа, когда-нибудь там будет сокровище. Oreolek (обсуждение) 14:38, 17 октября 2017 (UTC)
