Обсуждение:Менюшная платформа: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Byte (обсуждение | вклад) |
Fireton (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Да ладно, Byte, на URQ тоже были игры с элементами парсинга. Почто выкинул урку из списка "полупарсерных"? --[[Участник:Fireton|Fireton]] 16:12, 28 февраля 2008 (MSK) | Да ладно, Byte, на URQ тоже были игры с элементами парсинга. Почто выкинул урку из списка "полупарсерных"? --[[Участник:Fireton|Fireton]] 16:12, 28 февраля 2008 (MSK) | ||
* Хотя бы потому, что в URQ нет поддержки строк. О каком "более или менее совершенном" парсере может идти речь? [[Участник:Byte|Byte]] 16:25, 28 февраля 2008 (MSK) | * Хотя бы потому, что в URQ нет поддержки строк. О каком "более или менее совершенном" парсере может идти речь? [[Участник:Byte|Byte]] 16:25, 28 февраля 2008 (MSK) | ||
| + | ** Ну, строковые переменные там есть... и поиск подстроки. И токены... Корвин в "Джине" реализовал распознавание тем разговора. Какой-никакой, а парсер. --[[Участник:Fireton|Fireton]] 16:31, 28 февраля 2008 (MSK) | ||
Версия 16:31, 28 февраля 2008
Да ладно, Byte, на URQ тоже были игры с элементами парсинга. Почто выкинул урку из списка "полупарсерных"? --Fireton 16:12, 28 февраля 2008 (MSK)
- Хотя бы потому, что в URQ нет поддержки строк. О каком "более или менее совершенном" парсере может идти речь? Byte 16:25, 28 февраля 2008 (MSK)
- Ну, строковые переменные там есть... и поиск подстроки. И токены... Корвин в "Джине" реализовал распознавание тем разговора. Какой-никакой, а парсер. --Fireton 16:31, 28 февраля 2008 (MSK)
