FAQ:Возможно ли сделать игру на собственном движке: различия между версиями

← Предыдущая правка

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Версия от 06:53, 1 декабря 2010 просмотреть исходный код ASBer (обсуждение \| вклад) 1379 правок + ТОМ, - опечатка ← Предыдущая правка		Текущая версия от 09:36, 13 февраля 2020 просмотреть исходный код Oreolek (обсуждение \| вклад) Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Администраторы 5428 правок мНет описания правки
(не показано 12 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: == Возможно ли сделать игру на собственном движке? == === Ответ для обычных людей === Нет, пока вы не станете программистом. === Ответ для программистов === Текстовые игры кажутся простыми для программирования. Но это не совсем так. Сделать игру на собственном движке намного сложнее, чем взять одну из имеющихся платформ и сделать что-то, отталкиваясь уже от готовой базы. Почему это разумный совет? ~~В чём преимущество использования уже имеющихся платформ?~~ Во-первых, ~~это~~важно удобство и скорость разработки. Писать игру с нуля - это совсем не то, что писать её на какой-то специализированной базе. Многие системы позволяют создать игру с одной фразы. НаБез ~~соревновании~~готового ~~[[TWIFComp]]~~движка ~~стояло~~вам ~~ограничение~~придётся впотратить ~~140~~несколько ~~символов~~недель ~~кода~~на ~~игры~~реализацию -базовых имелочей, ~~лишь~~которые ~~немногие~~не ~~смогли~~будут ~~его~~иметь ~~преодолеть~~прямого ~~без~~отношения ~~помощи~~к ~~игровых~~вашей ~~платформ!~~игре А- ~~готовы ли вы писать самостоятельно 234 реакции на глаголы~~например, ~~уже~~думать ~~прописанные~~над ввыводом ~~[[RTADS]]?~~текста ~~Плохо~~или ~~написанный парсер может стать очень большой помехой для игрока. Можете ли вы продумать сохранение и загрузку~~сохранением/загрузкой игр~~? Подумайте, сколько времени у вас уйдёт на написание игры~~. ~~Месяц? Полгода? Год?~~ В случае парсерных игр всё ещё хуже. Вы готовы писать самостоятельно 234 реакции на глаголы, уже прописанные в [[RTADS]]? Плохо написанный парсер может стать очень большой помехой для игрока. Во-вторых, это надёжность. В уютном интерпретаторе ваша игра может нести баг - но его действие будет минимальным. Игра не "вылетит", не сохранившись, и не исчезнет с экрана в нужный момент. В худшем случае она всего лишь станет непроходимой.▼ В разработку популярных платформ был вложен не один месяц работы. Этот труд был сделан, чтобы вам не надо было его повторять. ▲Во-вторых, это надёжность. В уютном интерпретаторе ~~ваша~~баги ~~игра~~вашей ~~может~~игры ~~нести баг - но его~~не ~~действие~~будут ~~будет минимальным~~катастрофичными. Игра не "вылетит", не сохранившись, и не исчезнет с экрана в нужный момент. В худшем случае она всего лишь станет непроходимой. Когда вы пишете свой движок, баг игры - это то же, что и баг движка. В-третьих, это переносимость. Многие интерпретаторы интерактивной литературы поддерживают несколько платформ для запуска - это не только Windows, Linux и Mac, но также могут быть PSP, планшеты Nokia и другие устройства. Хотите ли вы самостоятельно обеспечивать такую поддержку? И, наконец, поддержка сообщества. Если вы зашли в тупик и не понимаете, как сделать что-то, вы можете обратиться к другим авторам, которые пишут игры на этой платформе или, возможно, к автору самой платформы. Вам смогут подсказать, исправить что-то в коде. Когда вы пользуетесь самодельным движком — вы всегда сами по себе. Если вы - такой гениальный программист, почему бы вам не взять исходный код уже существующих платформ и не поработать уже над ним? Исходный код следующих платформ открыт и свободен для правок:▼ === Для очень крутых программистов === ▲Если вы - такой гениальный программист, почему бы вам не взять исходный код уже существующих платформ и не поработать уже над ним? ~~Исходный~~Возможно, ~~код~~вы ~~следующих~~сможете ~~платформ~~сделать ~~открыт~~улучшение или исправите несколько багов. А заодно и ~~свободен~~посмотрите, как устроены различные ~~для~~платформы ~~правок:~~ИЛ. Исходный код следующих современных платформ РИЛ открыт и свободен для правок: * [http://www.assembla.com/spaces/qsp/trac_subversion_tool QSP] (C)▼ :* [https://github.com/graylor/FastQSP FastQSP] (C) :* [https://github.com/Nex-Otaku/quest-navigator-standalone-windows10 Quest Navigator] (C) :* [https://git.sonnix.tk/sonnix/Qqsp Qqsp] (Qt) :* [https://github.com/seedhartha/QuestPlayer QuestPlayer] (C, Java) - плеер под Android * [https://github.com/instead-hub/instead STEAD] (C, Lua) :* [https://github.com/technix/instead-js INSTEAD-JS] (Javascript) * [https://github.com/fireton/fireurq FireURQ] (Object Pascal) * [https://github.com/narmiel/UrqW UrqW] (Javascript) * [http://forum.tom2-game.ru/ ТОМ 2] (C++) * [https://github.com/IFML2/ifml2 ЯРИЛ] (Java) * [https://bitbucket.org/yandexx/rinform RInform] (С-подобный Inform) * [https://gitlab.com/Oreolek/salet-module Salet] (CoffeeScript) В иностранной ИЛ также популярны: * [[Ink]] (C# + порты на Javascript и других языках) * [https://github.com/DavidKinder/Inform6 Inform 6] (C) * [https://bitbucket.org/klembot/twinejs Twine] (Javascript) :* [https://github.com/Dan-Q/twee2 Twee2] (Ruby) :* [https://bitbucket.org/tmedwards/tweego Tweego] (Go) * [[ChoiceScript]] (Javascript) открыт под несвободной лицензией * [https://github.com/renpy/renpy Ren'Py] (Python 2) Если всё ещё ничего не нравится, есть [[ifwiki-en:Engine_List\|большой список движков с открытым кодом.]] Там есть малоизвестные или немного устаревшие программы, в которые всё ещё имеет смысл вдохнуть новую жизнь. ▲* [http://www.assembla.com/spaces/qsp/trac_subversion_tool QSP] * [http://code.google.com/p/instead/source/checkout STEAD] * [http://ripsoft.narod.ru/Download.htm URQ] * [http://www.taplap.ru/ftpindex.php?indir=programming/HYDRA/ Hydra] * [[ТОМ]] [[Категория:FAQ]]