Обсуждение:Синтаксический анализ: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ASBer (обсуждение | вклад) |
Fireton (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
А точно надо было это сюда? Ссылки в статье "[[Парсер]]" недостаточно? --[[Участник:Fireton|Fireton]] 19:04, 21 июля 2008 (MSD) | А точно надо было это сюда? Ссылки в статье "[[Парсер]]" недостаточно? --[[Участник:Fireton|Fireton]] 19:04, 21 июля 2008 (MSD) | ||
*Мне статья понравилась... коротко и по существу. Может отобъёт кому-нибудь желание изобретать велосипедные парсеры ;) --ASBer 19:28, 21 июля 2008 (MSD) | *Мне статья понравилась... коротко и по существу. Может отобъёт кому-нибудь желание изобретать велосипедные парсеры ;) --ASBer 19:28, 21 июля 2008 (MSD) | ||
| + | |||
| + | Если очень хочется, то оформи по-человечески. А то иллюстраций нет, хотя текст на них ссылается. Цитаты/примеры не выделены никак... --[[Участник:Fireton|Fireton]] 01:20, 22 июля 2008 (MSD) | ||
Текущая версия на 23:20, 21 июля 2008
Сомневаюсь...
А точно надо было это сюда? Ссылки в статье "Парсер" недостаточно? --Fireton 19:04, 21 июля 2008 (MSD)
- Мне статья понравилась... коротко и по существу. Может отобъёт кому-нибудь желание изобретать велосипедные парсеры ;) --ASBer 19:28, 21 июля 2008 (MSD)
Если очень хочется, то оформи по-человечески. А то иллюстраций нет, хотя текст на них ссылается. Цитаты/примеры не выделены никак... --Fireton 01:20, 22 июля 2008 (MSD)
