Обсуждение:INSTEAD: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fireton (обсуждение | вклад) м («Обсуждение:Instead» переименована в «Обсуждение:INSTEAD») |
Gl00my (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Простите, а сколько всего интерпретаторов для платформы STEAD? Если всего один, то не надо плодить топики, а надо перенести инфу в топик про STEAD. Тем более, что ссылки там одинаковые. --[[Участник:Fireton|Fireton]] 17:58, 12 августа 2009 (UTC) | Простите, а сколько всего интерпретаторов для платформы STEAD? Если всего один, то не надо плодить топики, а надо перенести инфу в топик про STEAD. Тем более, что ссылки там одинаковые. --[[Участник:Fireton|Fireton]] 17:58, 12 августа 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Строго говоря -- два. Консольный и графический. Если оставить только STEAD, то на ifwiki будет сложно найти INSTEAD, а именно так часто называют движок (хоть это не правильно). Если вы хотите, чтобы я удалил одну из статей, тогда предпочтительней было бы оставить STEAD как INSTEAD. | ||
| + | |||
| + | Хотя, это убъет ссылки из инета... | ||
| + | |||
| + | К вики отношусь как к энциклопедии, поэтому считаю, что наличие STEAD и INSTEAD (тем более, что последняя -- фактически короткая ссылка) в целом оправдано. | ||
| + | |||
| + | w.b.r Peter | ||
Версия 11:40, 10 октября 2009
Простите, а сколько всего интерпретаторов для платформы STEAD? Если всего один, то не надо плодить топики, а надо перенести инфу в топик про STEAD. Тем более, что ссылки там одинаковые. --Fireton 17:58, 12 августа 2009 (UTC)
Строго говоря -- два. Консольный и графический. Если оставить только STEAD, то на ifwiki будет сложно найти INSTEAD, а именно так часто называют движок (хоть это не правильно). Если вы хотите, чтобы я удалил одну из статей, тогда предпочтительней было бы оставить STEAD как INSTEAD.
Хотя, это убъет ссылки из инета...
К вики отношусь как к энциклопедии, поэтому считаю, что наличие STEAD и INSTEAD (тем более, что последняя -- фактически короткая ссылка) в целом оправдано.
w.b.r Peter
