Самодельные платформы: различия между версиями

Разумеется, первоначально любая игровая платформа является "самодельной". В начале развития как западного, так и русского ИФ-движения самодельные платформы приносили огромную пользу, позволяя найти новые решения, интерфейс, возможности развития. Например 4 из 5 игр [[RUSCOMP 2002]] были написаны на самодельных платформах. Со временем был накоплен значительный опыт, созданы определенные "[[стандарт_качества_текстовых_игр|стандарты качества]]", ряд платформ, наиболее удобных и развитых был поддержан сообществом авторов и игроков самым простым и эффективным образом: авторы писали на этих платформах, а игроки предпочитали игры, соответствующие данным "[[стандарт_качества_текстовых_игр|стандартам качества]]". В результате эти платформы вобрали в себя тысячи, а наиболее популярные - десятки тысяч человеко-часов труда в виде проверенных [[библиотеки|библиотек]], отлаженных проигрывателей и систем разработки квестов, значительным количеством игр, доступных в виде исходников.

 

# Опыт показывает, что разработка качественной системы требует длительного времени даже для опытного программиста, работающего по намеченному плану и четкой схеме.

# Зачастую основная цель разработчика - отточить свои навыки программирования, опробовать новые методики, а также показать свое мастерство программиста и потешить самолюбие. Для многих авторов разработка системы значительно интереснее, чем написание на ней игр. Подобное рвение могло быть полезно, если бы не упомянутые ранее моменты. Так как "изобретать велосипеды" берутся не профессионалы, результата можно ожидать лишь в редких случаях.

 

 

 

 

 

 

[[Категория:Платформы]] [[Категория:Глоссарий]]