Обсуждение:Глод: Запах Зверя: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
V id (обсуждение | вклад) |
Fireton (обсуждение | вклад) (→Про совместное написание статей) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
** А оставлять упоминание донейта в качестве особенности игры просто глупо. И как я должен "спросить у автора"? | ** А оставлять упоминание донейта в качестве особенности игры просто глупо. И как я должен "спросить у автора"? | ||
** И почему тогда решение о том, какой текст оставить, принимает не автор? [[Участник:V id|V id]] | ** И почему тогда решение о том, какой текст оставить, принимает не автор? [[Участник:V id|V id]] | ||
| + | *** А он делегировал решение Чеширу. :) --[[Участник:Fireton|Fireton]] 20:37, 16 мая 2012 (UTC) | ||
== Про важность смысла == | == Про важность смысла == | ||
Версия 22:37, 16 мая 2012
Про оформление
Может быть я просто избалован Википедией, но мне кажется что там не просто так именно такое оформление статей Руководство для быстрого старта. Читайте пункт 5, прежде чем обвинять в вандализме. V id
- Мы ориентируемся не на Википедию: http://ifwiki.org
Про совместное написание статей
Достаточной аргументации на что? На указание в особенностях игры, что автор собирает донейт? V id
- Полный текст комментария: Удалять текст без согласования с автором или достаточной на то аргументации, как минимум, невежливо
Про важность смысла
Фраза про второе, затем третье место просто ломает мозг. V id
- Дык правда же. :) --Fireton 15:32, 16 мая 2012 (UTC)
- Правда, которая не ломает мозг, звучит так: На QSP-Compo 2012 игра сначала заняла второе место. Но после персчета результатов уступила его Килобайтам роз.
