Обсуждение:Хозяйка Сэри: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Xlomid (обсуждение | вклад) (Новая: "Игра - достойный представитель жанра хоррор. Неплохая, хотя и не новая, задумка, хорошая реализация. И...) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
"Игра - достойный представитель жанра хоррор. Неплохая, хотя и не новая, задумка, хорошая реализация. Игре несколько не хватает литературности и описания локаций, но это компенсируется отличным подбором музыки. Играть интересно, и даже немного жутковато. Для большей атмосферности настоятельно рекомендуется играть со звуком." - безумно субъективное описание, имхо, мало подходит для нейтральной, по идее, энциклопедической статьи. Понимаю, конечно, что сам себя не похвалишь - ..., но делать это нужно все же не в вики? | "Игра - достойный представитель жанра хоррор. Неплохая, хотя и не новая, задумка, хорошая реализация. Игре несколько не хватает литературности и описания локаций, но это компенсируется отличным подбором музыки. Играть интересно, и даже немного жутковато. Для большей атмосферности настоятельно рекомендуется играть со звуком." - безумно субъективное описание, имхо, мало подходит для нейтральной, по идее, энциклопедической статьи. Понимаю, конечно, что сам себя не похвалишь - ..., но делать это нужно все же не в вики? | ||
| + | |||
| + | Это не я писал | ||
Версия 12:10, 3 октября 2009
"Игра - достойный представитель жанра хоррор. Неплохая, хотя и не новая, задумка, хорошая реализация. Игре несколько не хватает литературности и описания локаций, но это компенсируется отличным подбором музыки. Играть интересно, и даже немного жутковато. Для большей атмосферности настоятельно рекомендуется играть со звуком." - безумно субъективное описание, имхо, мало подходит для нейтральной, по идее, энциклопедической статьи. Понимаю, конечно, что сам себя не похвалишь - ..., но делать это нужно все же не в вики?
Это не я писал
