Обсуждение:Литературная сторона ИЛ: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Версия от 00:58, 8 июля 2008 просмотреть исходный код Zer (обсуждение \| вклад) 82 правки Нет описания правки		Текущая версия от 07:28, 8 июля 2008 просмотреть исходный код Lonedale (обсуждение \| вклад) 8 правок Нет описания правки
(не показаны 3 промежуточные версии 3 участников)
Строка 1: Отличный, нет, - шикарный, перевод! И статья свежак. Мой поклон. зы Ну, и про стороны света в точку :)--[[Участник:Zer\|Zer]] 04:58, 8 июля 2008 (MSD) Хочу прояснить один ньюанс. Не то, что бы я буквоед (как раз наоборот), но имхо этот абзац выражает не совсем точно, то что писала Эмили. на мой взгляд, у тебя получилось что игроки однозначно ставят в ИЛ игру выше лит-ры. Но, на самом деле, они блин, сами не знают что хотят :) Но, возможно, я неправильно понял построение предложения. "Итог один: гораздо чаще приходится слышать, что непосредственно игровые качества ИЛ ставятся выше литературных." Очень -очень вольный перевод: Вместе с тем (это как дополнение к предыдущему абзацу о жалобах на "нелитературность" сторон света) вопросы о играбельности (игровых кач-вах) того или иного произведения поднимаются гораздо чаще, чем звучат жалобы на его литературные шероховатости. Абзац, вызвавший подозрения в двусмысленности ;) , исправлен. Народ, подписывайтесь, пожалуйста. --[[Участник:Fireton\|Fireton]] 11:11, 8 июля 2008 (MSD) Прошу прощения. Исправление мое --[[Участник:Lonedale\|Lonedale]] 11:28, 8 июля 2008 (MSD)