Обсуждение:Глод: Запах Зверя

Про оформление

Может быть я просто избалован Википедией, но мне кажется что там не просто так именно такое оформление статей Руководство для быстрого старта. Читайте пункт 5, прежде чем обвинять в вандализме. V id

• Мы ориентируемся не на Википедию: http://ifwiki.org

Плашка должна располагаться сразу под заголовком страницы - это не красиво и не информативно. Ну уж как знаете V id

• В теории таких плашек может быть много, поэтому всё же нагляднее иметь их все в одном, привычном месте — вверху страницы - чем разбросанными по статье. Подсмотрено, опять же, у коллег за океаном. --Cheshire 20:43, 16 мая 2012 (UTC)

Про совместное написание статей

Достаточной аргументации на что? На указание в особенностях игры, что автор собирает донейт? V id

• Полный текст комментария: Удалять текст без согласования с автором или достаточной на то аргументации, как минимум, невежливо
  • А оставлять упоминание донейта в качестве особенности игры просто глупо. И как я должен "спросить у автора"?
    • Это такой юмор у нас. Вообще наличие юмора в статьях на русской ифвики крайне приветствуется и всячески поощряется --Cheshire 20:38, 16 мая 2012 (UTC)
  • И почему тогда решение о том, какой текст оставить, принимает не автор? V id
    • А он делегировал решение Чеширу. :) --Fireton 20:37, 16 мая 2012 (UTC)
    • Да, я с ним эту правку согласовал =) --Cheshire 20:38, 16 мая 2012 (UTC)

Про важность смысла

Фраза про второе, затем третье место просто ломает мозг. V id

• Дык правда же. :) --Fireton 15:32, 16 мая 2012 (UTC)
  • Правда, которая не ломает мозг, звучит так: На QSP-Compo 2012 игра сначала заняла второе место. Но после персчета результатов уступила его Килобайтам роз.
    • Зато так смешнее. Кроме того, заинтригованный читатель пойдёт выяснять как это вообще возможно, залезет на форум куспа, втянется в ИЛ и заверте... А так ты ему весь квест заспойлерил. :) --Fireton 20:41, 16 мая 2012 (UTC)