146
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Byte"Тот же анализатор, со стороны я увидел грубость что реализован в RTADS, можно реализовать и средствами QSP" - ключевое слово МОЖНО. При желании в TADS МОЖНО использовать FLASH и хамство только от тебяписать 3D игры, - всего-то подправить исходники. Тут никто ничего тебе не долженНе нужно выдавать желаемое за действительное. Если ты не сменишь тонПотенциал можно описать в статье, никто не будет осуждать Fireton'а, когда он тебя забанитв категории отражены только факты. Главный критерий - практика.
Нет описания правки
** Fireton, в тех играх парсер реализован не на регэкспах. Регэкспы это просто часть языка, которая может упростить написание парсера. К тому же, на "сцене" множество "парсерных" платформ, распознающих только связки "глагол + существительное". Предлагаешь записать их в "менюшные"? Парсер в RTADS - также свойство его библиотеки. Улавливаешь? "Не надо на меня орать" - никто не "орал", будь спокойнее. "Если ты хочешь меня поправить..." - собственно, чем и занимаюсь. "Статьи на вики не твои." - хочешь сказать, что они твои? "Давайте будем соблюдать субординацию." - администратор ресурса - точно такой же пользователь, как и все. Почему это твоя правка более значима?
** Grand, "грубость" изначально была именно от "главного на сайте". В "платформы с упрощенным парсером" можно записать множество "парсерных" платформ. По каким критериям вести оценку? Тот же анализатор, что реализован в RTADS, можно реализовать и средствами QSP. [[Участник:Byte|Byte]] 05:30, 28 февраля 2008 (MSK)
***Byte, со стороны я увидел грубость и хамство только от тебя. Тут никто ничего тебе не должен. Если ты не сменишь тон, никто не будет осуждать Fireton'а, когда он тебя забанит.
[[Участник:Grand|Grand]] 06:31, 28 февраля 2008 (MSK)
