Обсуждение:Заглавная страница: различия между версиями

Материал из IFВики
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Семантическая вики)
(сделано оповещение о том, на что нужно обратить внимание: новая тема)
Строка 86: Строка 86:
  
 
Что это за раздел?--[[Участник:Realsonic|Realsonic]] ([[Обсуждение участника:Realsonic|обсуждение]]) 15:00, 17 мая 2016 (UTC)
 
Что это за раздел?--[[Участник:Realsonic|Realsonic]] ([[Обсуждение участника:Realsonic|обсуждение]]) 15:00, 17 мая 2016 (UTC)
 +
 +
== сделано оповещение о том, на что нужно обратить внимание ==
 +
 +
*"Пять игр" не поместилось ниже Игры "Переход" в разделе "Игры".

Версия 01:53, 2 января 2018

Вопрос ко всем. Что, по вашему мнению, должно быть на главной странице? --Fireton 00:16, 18 января 2008 (MSK)

Опрос о содержании главной страницы

Про блоки и шапку

  • Может быть вместо одной ленты с новыми играми сделать 3-4 блока по основным платформам? V id
    • Думаю, не стоит разделять игры по платформам. Пусть идут одним списком. --Fireton 11:00, 17 мая 2012 (UTC)
  • Общий лог всех выходящих игр вести нужно, но, наверное, не на главной странице. На главной пусть будет по 5-7 новейших игр на каждую платформу. V id
    • Ну, он и так периодически чистится. А общий список... Не уверен, что он нужен. --Fireton 11:00, 17 мая 2012 (UTC)
    • Ещё один момент. Как правило, в список новых игр должны добавляться игры, о которых уже есть статья, чтобы не было этого красного позорища. Волку скажу. --Cheshire 04:09, 18 мая 2012 (UTC)
  • Конкурсы на главной уже пора чистить от прошлогодних. V id
    • Обычно из ленты удаляется прошлогодний конкурс, когда проведен такой же этого года. Скажем, ЗОК 2011 там нет. Потому как проведён ЗОК 2012. --Fireton 11:00, 17 мая 2012 (UTC)
    • Моё предложение — не расписывать для каждого конкурса всех участников, а делать записи типа «QSP-Compo 2012. 4 участника. Победитель Кайманн, помощник шерифа (Zeantar, QSP)» со ссылками на соответствующие статьи. Смысл не меняется, воспринимать легче. --Cheshire 03:39, 18 мая 2012 (UTC)
  • Последние статьи лучше поставить над играми. V id
    • Согласен. Исправляй. --Fireton 11:00, 17 мая 2012 (UTC)
    • Не соглашусь — слишком уж редко они появляются. --Cheshire 03:39, 18 мая 2012 (UTC)
  • Кстати, про новые статьи из обычных пользователей никто не может узнать. Простые смертные в свежие правки не ходят. Так что такой блок тоже может иметь право на жизнь.
    • Хм. А мы не его обсудили пунктом выше? --Fireton 11:00, 17 мая 2012 (UTC)

Для шапки главной страницы я могу предложить такой вариант

Добро пожаловать на IFwiki,

базу знаний российского сообщества любителей интерактивной литературы и текстовых игр!

  • Шапка хороша, забираю с небольшими правками, спасибо. --Fireton 11:00, 17 мая 2012 (UTC)

по типу ифвики

FAQ Новости Теория База данных игр Свежие изменения ( добавлены статьи, рецензии и т.п.)

  • Присоединяюсь насчет списка новых статей. Сейчас это актуально как никогда :) Hind 13:18, 18 января 2008 (MSK)
Интересно, можно ли это как-то автоматизировать? Посмотрю сегодня вечером...--Fireton 13:20, 18 января 2008 (MSK)

Блок статей для совместной работы

  • Неплохо бы написать на главной странице что-нибудь типа: "Приглашаем принять участие в создании самых необходимых статей" --Hind 15:56, 18 января 2008 (MSK)
    • Да, надо сделать. --Fireton 16:19, 18 января 2008 (MSK)

Очепятки

КРИЛ 2007 (1 ферваля 2007 г.) - исправить на феВРаля

"развернутый FAQ НА эту тему" - помоему тут не хватает "на" --ASBer 06:56, 23 ноября 2009 (UTC)

Можно добавить дуэли - также часто обновляемый раздел --Grand 07:14, 21 мая 2010 (UTC)

А можно написать не российского, а русского сообщества? --Евген 09:11, 8 мая 2011 (UTC)Евген

  • А зачем? --Fireton 20:57, 11 мая 2011 (UTC)

Новичёк

Я совсем недавно узнал о существовании открытых движков для текстовых игр и пришёл сюда что бы о них почитать. Если я захочу сам сделать игру, то какой движок лучше выбрать (хотелось бы видеть сравнение возможностей)? Помоему информации в статьях мало - хотелось бы более подробные и понятные для новичка статьи, с примерами и описанием того, насколько удобно и трудно работать с платформами и языками. И возможно стоит добавить специальную страницу для обсуждения и предложений по самой вики.

Семантическая вики

Предлагаю установить плагин семантической вики http://habrahabr.ru/post/173877/ Тогда мы сможем сделать статьи об играх, платформах, авторах и конкурсах более осмысленными и создать что-то вроде базы данных, писать запросы, рисовать графики, рейтинги и проч.

  • Ура! Удалось прикрутить? А что-нибудь уже делал на ней?--Realsonic (обсуждение) 15:01, 17 мая 2016 (UTC)

Игры дня?

Что это за раздел?--Realsonic (обсуждение) 15:00, 17 мая 2016 (UTC)

сделано оповещение о том, на что нужно обратить внимание

  • "Пять игр" не поместилось ниже Игры "Переход" в разделе "Игры".